BUDOWLA OCHRONNA DLA CYWILI POWINNA ZNAJDOWAĆ SIĘ PRZY OBIEKTACH KTÓRE Z LITERY PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO NIE POWINNY BYĆ CELEM ATAKU W TRAKCIE KONFLIKTU. LOKALIZACJA POWINNA MINIMALIZOWAĆ POTENCJALNE SKUTKI WYNIKAJĄCE ZE ZNISZCZENIA OTACZAJĄCYCH BUDYNKÓW I INFRASTRUKTURY.

Szkoły to obiekty cywilne są chronione przez prawo międzynarodowe i nie powinny być przedmiotem celowego ataku w trakcie konfliktu. Należy zauważyć, że obecnie budowane budynki mieszkalne i usługowe mające kondygnacje podziemne, są zaprojektowane w sposób taki, że ich kondygnacje podziemne nie wytrzymają oddziaływania fali uderzeniowej wybuchu i potencjalnego zawalenia się wyższych pięter. Lokalizacja schronu pod boiskiem, w oddaleniu od otaczających budynków, zmniejsza prawdopodobieństwo zasypania/zniszczenia wyjść i wentylacji schronu. Schrony i ukrycia zaprojektowane w oparciu o najnowszą wiedzę spełnią swoją rolę lepiej niż adaptowane na ten cel parkingi podziemne i piwnice. Zapewnienie bezpieczeństwa dzieciom powoduję że rodzice działają efektywnie nawet w sytuacjach kryzysowych.

Standaryzacja i typizacja jest możliwa dzięki powtarzalnym wymiarom boisk (np. 20x40 m), co pozwala na masową budowę zoptymalizowanych kosztowo i technologicznie budowli ochronnych w krótkim czasie. Dodatkowo typizacja daje optymalne wykorzystanie zasobów ludzkich. Zapewnia standaryzację, powtarzalność i uproszczenie procesu administracyjnego w zakresie pozwoleń, pozyskania środków i rozliczania kosztów.

Budowa nowych budowli ochronnych umożliwia ich realizację w wybranym standardzie w zależności od prognozowanych zagrożeń i możliwości techniczno-finansowych.
Lokalizacja budowli ochronnej - schronu lub ukrycia pod boiskiem sportowym nie powoduje ograniczeń w zakresie wyboru kategorii odporności dla schronu (S1, S2, S3) lub ukrycia (U1, U2, U3). Określenie wymagań w zakresie parametrów technicznych i wyposażenia schronów nie jest przedmiotem niniejszej koncepcji. Określają je odrębne przepisy i analiza potencjalnych zagrożeń.

LOKALIZOWANIE I PROJEKTOWANIE NOWYCH BUDOWLI OCHRONNYCH W SPOSÓB POZWALAJĄCY NA ICH "PODWÓJNE UŻYCIE- DUAL USE". DZIĘKI TEMU OPTYMALIZOWANE SĄ KOSZTY BUDOWY I UTRZYMANIA TAKIEJ INFRASTRUKTURY. ZMNIEJSZONE KOSZTY EKSPLOATACJI DZIĘKI DUAL USE (PODWÓJNE ZASTOSOWANIE): SALA GIMNASTYCZNA, SZATNIA, SALA KONFERENCYJNA

Na "co dzień" , teren zajęty przez schron lub ukrycie, pełni funkcję boiska sportowego. Samą przestrzeń schronu zlokalizowanego pod boiskiem można użytkować w części na cele niezwiązane z funkcją ochronną np: jako sala gimnastyczna lub wykładowa/konferencyjna, szatnia, magazyn i wiele innych . To rozwiązanie pozwala na jednoczesne realizowanie dwóch funkcji w jednym miejscu. Dodatkowo, codzienne użytkowanie schronu lub ukrycia w ramach funkcji dodatkowej (dual-use) ułatwia jego konserwację i podtrzymanie sprawności systemów.

LOKALIZOWANIE BUDOWLI OCHRONNYCH - SCHRONÓW I UKRYĆ, NA TERENACH BĘDĄCYCH W GESTII PAŃSTWA POLSKIEGO BEZ KONIECZNOŚCI PRZEPROWADZANIA PROCEDUR WYWŁASZCZENIOWYCH I KOSZTÓW ODSZKODOWAŃ Z TYM ZWIĄZANYCH

Optymalne wykorzystanie przestrzeni: Boiska szkolne zajmują dużą powierzchnię, która często jest niewykorzystana poza godzinami lekcyjnymi i zajęciami sportowymi. Lokalizacja budowli ochronnych pod ziemią pozwala na zagospodarowanie tej przestrzeni i budowę bez konieczności pozyskiwania nowych gruntów. Dzięki temu nie trzeba wycinać drzew, wyburzać budynków czy ingerować w inne tereny zielone, co jest szczególnie ważne w gęsto zabudowanych obszarach miejskich.

Tereny boisk sportowych przy szkołach i te ogólnodostępne położone są co do zasady na terenach, którymi dysponuje gmina lub państwo a co za tym idzie nie ma wywłaszczeń i odszkodowań.
W zakresie aktów prawa miejscowego dla zlokalizowania budowli ochronnej potrzebne będą zapisy w Planach Ogólnych aby można bez przeszkód wydawać Decyzję Celu Publicznego lub uchwalić odpowiednie zapisy w Miejscowych Planach Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP). W odniesieniu do istniejących MPZP wskazane jest stworzenie "spec ustawy" pozwalającej na lokalizację budowli ochronnych pod boiskami sportowymi.

Typizacja i ewentualna modułowość, pozwala na dostosowanie budowli ochronnej do lokalnych wymagań w zakresie gabarytu i ilości osób. Powyższe wpływa na optymalizację kosztów i czasu wykonania takich budowli. Systemowość i skala wdrożenia pozwoli na ciągłe udoskonalanie procesu budowy i formy budowli ochronnych. To wszystko da możliwość powszechnego zastosowania. Standaryzacja i typizacja budowli ułatwia standaryzację, powtarzalność i uproszczenie procesu administracyjnego w zakresie pozwoleń, pozyskania i rozliczania środków.

FINANSOWANIE NOWYCH BUDOWLI OCHRONNYCH W RAMACH INNYCH INWESTYCJI KOMERCYJNYCH.

Zintegrowane Plany Inwestycyjne( ZPI) pozwalają na szybszą realizację inwestycji mieszkaniowych, komercyjnych czy społecznych. Inwestor w ramach podpisanej z Gminą umowy urbanistycznej byłby odpowiedzialny za sfinansowanie i wybudowanie budowli ochronnej - schronu lub ukrycia jako "inwestycji uzupełniającej".

LOKALIZOWANIE BUDOWLI OCHRONNYCH W MIEJSCACH ŁATWO DOSTĘPNYCH, ZNANYCH MIESZKAŃCOM A TAKŻE ŁATWYCH DO ZLOKALIZOWANIA DLA OSÓB PRZEBYWAJĄCYCH TYMCZASOWO NA DANYM OBSZARZE

Lokalizacja szkół jest znana mieszkańcom, znamy ich położenia choćby z lokalizacji „komisji wyborczych”. Szkoły i boiska sportowe lokalizowane są w zarówno w miastach, mniejszych miejscowościach ale i na wsiach. Budowa budowli ochronnych pod boiskami sportowymi zapewni egalitarność dostępu ludzi do nich, co jest bardzo ważne ( nie tylko duże miasta gdzie buduje się „parkingi podziemne”)

Szkoły i tereny sportowe posiadają dostęp do infrastruktury : woda, prąd, kanalizacja co pomaga na etapie budowy i codziennego użytkowania budowli ochronnej. Dodatkowo agregat prądotwórczy lub UPS schronu lub ukrycia zlokalizowanego przy szkole, może stanowić awaryjne żródło zasilania dla szkoły w przypadku klęsk żywiołowych. Szkoły są najczęstszymi miejscami chronienia w takich sytuacjach.

LOKALIZOWANIE OZO NA TERENACH GDZIE NIE WYSTĘPUJĄ, LUB SĄ MINIMALNE KOLIZJE Z ISTNIEJĄCĄ ZABUDOWĄ, INFRASTRUKTURĄ PODZIEMNĄ I ROŚLINNOŚCIĄ

Nawierzchnia boisk jest stosunkowo tania i łatwa do odtworzenia a potencjalne kolizje z infrastrukturą znajdującą się pod boiskiem łatwe do usunięcia.
Boiska szkolne i te na terenach rekreacyjnych nie są terenami zielonymi, a w większości przypadków drzewa i krzewy są od nich odsunięte tak, że w przypadku budowy ich systemy korzeniowe nie zostaną zniszczone. W przypadku zagrożenia życia i zdrowia aspekt ekologiczno przyrodniczy nie jest kluczowy, ale dla osób zaangażowanych w kwestie klimatu może być to istotny temat .

LOKALIZACJA BOISK W ODDALENIU OD BUDYNKÓW SĄSIEDNICH PRAKTYCZNIE LIKWIDUJE RYZYKO ZAGRUZOWANIA